Når man skal sammenligne synet på kjønn og kjønnsroller hos ulike filosofer er det enkelte ting man må huske på. Siden valget mitt falt på Aristoteles, Platon og Simone de Beauvoir må vi ikke glemme at Aristoteles og Platon levde mer enn 2000 år før Simone de Beauvoir. I tillegg var Platon og Aristoteles menn, mens Simone de Beauvoir var kvinne. Dette er svært viktig, spesielt når vi snakker om synet på kjønn og kjønnsroller.
Platons syn på kvinnen var veldig moderne i forhold til den tiden han levde i.
Kvinnen var ikke noe dårligere enn mannen, og de hadde en veldig lik rolle i samfunnet, mente han. Verdenssynet hans fungerte som er en slags forklaring på hvorfor han hadde et så åpent syn på kjønn og kjønnsroller.
Han trodde at det fantes to verdener. Den sansbare verdenen og ideverdenen, der ideverdenen er det absolutt kjønne og orginalen, mens den sansbare verdenen bare er en kopi. Han mente at det bare fantes en orginal verden for mennesket.
Har et menneske visdom, fornuft og viser måtehold kan det oppnå en plass på det høyeste platået i samfunnet. Han så heller ikke på kroppen som så veldig viktig. Altså spillte kjønn en veldig liten rolle.
Som elev av Platon var det en selvfølge at Aristoteles førte noe av det han hadde lært av sin lærermester videre. Selv om Aristoteles mente at kvinnen var mindre verdt, og at de var en defekt utgave av mannen som ikke kunne fylle samme funksjoner som en mann, var menneskesynet generelt ganske likt. Som sagt mente Platon at mennesket kunne oppnå en plass på det høyeste platået i samfunnet, noe som var veldig likt Aristoteles sitt syn. Han mente at det var mange likhetstrekk mellom planter, dyr og mennesker, men at mennesket stod høyest fordi det kunne tenke, noe ingen andre skapninger kan.
Kvinnen var ikke noe dårligere enn mannen, og de hadde en veldig lik rolle i samfunnet, mente han. Verdenssynet hans fungerte som er en slags forklaring på hvorfor han hadde et så åpent syn på kjønn og kjønnsroller.
Han trodde at det fantes to verdener. Den sansbare verdenen og ideverdenen, der ideverdenen er det absolutt kjønne og orginalen, mens den sansbare verdenen bare er en kopi. Han mente at det bare fantes en orginal verden for mennesket.
Har et menneske visdom, fornuft og viser måtehold kan det oppnå en plass på det høyeste platået i samfunnet. Han så heller ikke på kroppen som så veldig viktig. Altså spillte kjønn en veldig liten rolle.
Som elev av Platon var det en selvfølge at Aristoteles førte noe av det han hadde lært av sin lærermester videre. Selv om Aristoteles mente at kvinnen var mindre verdt, og at de var en defekt utgave av mannen som ikke kunne fylle samme funksjoner som en mann, var menneskesynet generelt ganske likt. Som sagt mente Platon at mennesket kunne oppnå en plass på det høyeste platået i samfunnet, noe som var veldig likt Aristoteles sitt syn. Han mente at det var mange likhetstrekk mellom planter, dyr og mennesker, men at mennesket stod høyest fordi det kunne tenke, noe ingen andre skapninger kan.
Simone de Beauvoir regnes som en moderne filosof som har gjort utrolig mye for kvinnen kampen om likestilling mellom kvinner og menn. Hun jobbet hardt for å skape en juridisk, sosial og økonomisk likhet i samfunnet. Dette fikk hun frem gjennom boka Det annet kjønn, som ble gitt ut i Paris i 1949. Denne boka skapte en stor debatt i det mannsdominerte Frankrike- Mannen definerte kvinnen som ”den andre”, mens han selv tok på seg rollen som subjekt, som den absolutte. Hun mente at dette måtte ta slutt og at det ikke var noen forskjell mellom kvinner og menn.
Dette skulle skje ved at kvinnene måtte bryte ut fra den tradisjonelle kvinnerollen, og ta ansvar for kvinner over hele verden. Samtidig mente hun at det var forskjeller på menn og kvinner, men at de skulle være likestilte.
Man kan derfor se at det var store likheter mellom Platon og Simone de Beauvoir sitt syn på mennesket, og at dette er helt annerledes enn hva Aristoteles mente.
Dette skulle skje ved at kvinnene måtte bryte ut fra den tradisjonelle kvinnerollen, og ta ansvar for kvinner over hele verden. Samtidig mente hun at det var forskjeller på menn og kvinner, men at de skulle være likestilte.
Man kan derfor se at det var store likheter mellom Platon og Simone de Beauvoir sitt syn på mennesket, og at dette er helt annerledes enn hva Aristoteles mente.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar